• Uncategorized

Project-Based Learning – Subject: Information System Risk Management

by · May 14, 2023

Tujuan

Project-Based Learning (PBL) diterapkan untuk tugas dan evaluasi perkuliahan Manajemen Risiko Sistem Informasi Semester VI Kelas A dan B. PBL berpusat pada mahasiswa yang melibatkan pendekatan ruang kelas yang dinamis. Diharapkan mahasiswa kelas A dan B memperoleh pengetahuan yang lebih dalam melalui eksplorasi aktif menjawab tantangan dan masalah di dunia nyata. PBL juga menjadi Indikator Kinerja Utama Perguruan Tinggi yaitu IKU ke 7 Evaluasi Berbasis Proyek Kelompok.

Luaran

    1. Individu: Laporan Penyelesaian Kegiatan Mingguan, template dapat diunduh di sini!
    2. Kelompok
      1. Paper Kelompok dalam format IEEE, template dapat diunduh di sini!
    3. Waktu Pelaksanaan: 15 Mei – 15 Juni 2023
    4. Paper dan Video Presentasi disubmit paling lambat 16 Juni 2023 (Kelas A) dan 18 Juni 2023 (Kelas B)
    5. Paper kelompok hanya disubmit oleh 1 orang perwakilan kelompok saja dengan memilih semua nama anggota kelompok di formulir. (Plagiarism Scores max 30%). Silakan submit di sini!
    6. Video Presentasi diupload di YouTube (durasi video 5-10 menit dan open access) kemudian url link di submit di sini!

Rubrik Penilaian

  • Kelompok
No. Luaran Kriteria Nilai Maksimal
1. Paper ·       Keaslian (bebas plagiarisme)

·       Sistematika

·       Kelengkapan bagian

·       Kejelasan penulisan

·       Ketepatan waktu pengumpulan

·       Usaha

 60
2. Presentasi ·       Sistematika Presentasi

·       Susunan Kalimat dan Penggunaan Bahasa

·       Ketepatan intonasi dan artikulasi

·       Penggunaan Media

·       Kemampuan memahami dan menjelaskan materi

·       Kemampuan menjawab pertanyaan

·       Usaha

·       Ketepatan waktu presentasi

 40
Total 100
  • Individu Laporan Mingguan di Trello)

Media PBL

    1. Trello Project Management
    2. https://rahmadkurniawan.staff.unri.ac.id
    3. dsb.

Presentasi PBL Kelompok

Dapat dilihat di sini!

Hasil Penilaian PBL Kelompok

Class Group Name Plagiarism (%)
 Paper Presentation Notes
A I ALFA RAZI, TRI DWI ANGGITA SIMBOLON, ANISA, HAIDI ABDUN NADHIL 29 88 95 Paper: orisinalitas hampir di batas toleransi, semua komponen lengkap dan rinci namun capability tidak dijelaskan secara matematis. | Presentasi: Diikuti oleh semua anggota, template IEEE, ke depannya suara presenter harus jelas dan tidak monoton, mungkin. | Presentasi: Template IEEE, diikuti anggota lain, presentasi jelas, slide menarik namun ke depannya jangan banyak teks ya
II DONNY SAPUTRA, SAMMI ALDHI YANTO, MAYYESFI BERIHERDIKA, MONIKA NABABAN, RADIF HADISTA NERDI 23 83 81 Paper: Penulisan kurang rapi, tidak ada caption di tabel, identifikasi risiko, dan mitigasi  tidak dijelaskan dengan lengkap dengan tabel, referensi kurang. | Presentasi: Durasi lebih dari 10 menit, tidak diikuti oleh anggota lain dan tidak ada slide 🙁
III RAFI PALABUTI, WAHYUDI NURZULIVAN, RAHMAD YANDI MARDANI, VILLINO LEXI AGUSTA, RAJU WILLY PURBA 20 87 84 Paper: orisinalitas bagus, capability tidak dijelaskan secara matematis, mitagasi dan rekomendasi tidak dijelaskan dengan rinci. | Presentasi: Diikuti semua anggota, durasi lebih dari 10 menit namun tidak ada slide 🙁
IV NABILAH AMINI HASIBUAN, ANISA SURYANI PANGGABEAN, OLIVIA ASYFAA RAMADHANI, RISKI SAPUTRA, SAFFANAH QURROTA’ AYUN 29 87 90 Paper: orisinalitas hampir di batas toleransi, semua komponen lengkap dan rinci namun capability tidak dijelaskan secara matematis. | Presentasi: Diikuti oleh semua anggota, template IEEE, ke depannya suara presenter harus jelas dan tidak monoton, mungkin belum makan ya? 🙂
V M.FADIL, WILLY ASTRA, GEMATULLAH, WINNER WIJAYA, NAUFAL ABDURRAHMAN MADANI 26 88 81 Paper: Penulisan rapi, namun analisis risiko dan mitigasi tidak dijelaskan dengan tabel lengkap. | Presentasi: Durasi lebih dari 10 menit, tidak diikuti oleh anggota lain dan tidak ada slide 🙁
VI M. RASYID RIDHO SIMANJUNTAK, DIAN KUSMAWATI, TOPAN MUHAMMAD RISQI, SAPPE SAPUTRA SIAHAAN 16 86 87 Paper: orisinalitas tinggi, Penulisan rapi, identifikasi lengkap dan sesuai template, namun tidak ada capability dan mitigasi perlu dijelaskan rinci. | Presentasi: Template IEEE, jelas namun nama dosen tidak ada, pelit banget kelompoknya 🙁
VII RAHMAT HUDI WARISMAN, ZAHARA LUTHFIA NIZA, MUHAMMAD KURNIAWAN, HASFAWI 27 87 85 Paper: Hasil analisis lengkap, namun capability tidak dijelaskan secara matematis. | Presentasi: Template IEEE, suara presenter jelas dan lantang namun tidak diikuti peserta yang lain, durasi kurang dari 5 menit dan chat mbak zahara muncul di slide 🙂

 

You may also like...